Po ameriškem napadu na Venezuelo in aretaciji Nicolása Madura vlada v Caracasu mrtva tišina. Ulice nadzorujejo oboroženi agenti, v zraku pa je vonj po zažganem. Ameriški predsednik Trump in Marco Rubio sta nakazala možnost ameriške intervencije tudi na Kubi. Grški in kubanski sindikati so obsodili ameriško intervencijo v Venezueli.

Po poročanju je ameriški vojaški napad v Venezueli zahteval najmanj 40 življenj, vključno s civilisti in vojaki. Nicolás Maduro je bil odpeljan v zapor v Brooklynu, začasno vodenje Venezuele pa je prevzela podpredsednica Rodriguez. Grški premier Micotakis je izrazil upanje ob koncu Madurovega režima, medtem ko so Venezuelci na Južni Floridi proslavljali njegovo odstranitev.

Število smrtnih žrtev v Iranu se je povečalo. Po navedbah oblasti je bilo ubitih najmanj 10 ljudi, medtem ko organizacije za človekove pravice poročajo o najmanj 16 smrtnih žrtvah. Protesti, ki jih je sprožila visoka inflacija, se nadaljujejo in so prerasli v nasilne spopade med protestniki in varnostnimi silami.

Ameriški državni sekretar Marco Rubio je v seriji televizijskih nastopov poudaril, da Združene države Amerike po morebitni zamenjavi oblasti v Venezueli ne nameravajo prevzeti neposrednega upravljanja države ali izvajati dolgotrajne gradnje naroda. Po njegovih besedah bodo ZDA raje uporabile naftno blokado in druge oblike gospodarskega pritiska za dosego političnih sprememb v tej južnoameriški državi. S temi izjavami je Rubio poskušal pomiriti domačo in mednarodno javnost glede strahov pred novo dolgotrajno ameriško vojaško intervencijo, podobno tistim iz preteklosti. Državni sekretar je pojasnil, da bo glavni vzvod ameriške politike osredotočen na energetski sektor, s čimer želijo oslabiti trenutni režim in spodbuditi prehod k demokratičnim procesom. Čeprav so ZDA v preteklosti že uporabljale podobne taktike, Rubio vztraja, da bo tokratna strategija temeljila na zunanjem pritisku in ne na fizični prisotnosti ameriške administracije na venezuelskih tleh. Strategija odraža previdnejši pristop Washingtona do vprašanja sprememb režimov v tujini, pri čemer se izogibajo neposrednim odgovornostim za vsakodnevno vodenje tujih institucij.